https://www.opensourceway.blog/tags/inclusive-extractive/Recent content in Inclusive-Extractive on 「开源之道」Hugozh-CNCopyright (c) 2016 - 2026, 「开源之道」·适兕; all rights reserved.Mon, 07 Sep 2026 04:40:00 +0800https://www.opensourceway.blog/posts/osbook-book-recommendation/mitic-2026-constitutional-coverage-trilemma-ai-governance-2026-09-07/Mon, 07 Sep 2026 04:40:00 +0800https://www.opensourceway.blog/posts/osbook-book-recommendation/mitic-2026-constitutional-coverage-trilemma-ai-governance-2026-09-07/Mitic 等 (2026, arXiv 2609.01275) 首次把前沿 LLM 系统定义为『宪法性制度』，用 23 个前沿 LLM 原型 × 1649 名美国参与者的匹配审计，实证发现前沿 AI 的隐宪只覆盖公众价值需求的 ~2%——37% 的用户『宪法无处可归』。这是阿西莫格鲁『包容性 vs 汲取性制度』在 AI 价值层最锋利的实证：开源从『审美偏好』升级为『包容性制度的必要条件』，闭源主权不是代码，是宪法起草权。