<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?><rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom" xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"><channel><title>Governance-Maturity on 「开源之道」</title><link>https://www.opensourceway.blog/tags/governance-maturity/</link><description>Recent content in Governance-Maturity on 「开源之道」</description><generator>Hugo</generator><language>zh-CN</language><copyright>Copyright (c) 2016 - 2026, 「开源之道」·适兕; all rights reserved.</copyright><lastBuildDate>Fri, 30 Oct 2026 04:31:55 +0800</lastBuildDate><atom:link href="https://www.opensourceway.blog/tags/governance-maturity/index.xml" rel="self" type="application/rss+xml"/><item><title>2026-10-30 「开源之道」·论文略读：写在别人代码上的主权——当欧洲发现贡献了 59%，只在 37% 的桌子上有座位 — Boehm, Grzegorzewska &amp; Gerosa</title><link>https://www.opensourceway.blog/posts/osbook-book-recommendation/boehm-grzegorzewska-gerosa-2026-state-of-open-source-in-europe-2026-10-30/</link><pubDate>Fri, 30 Oct 2026 04:31:55 +0800</pubDate><guid>https://www.opensourceway.blog/posts/osbook-book-recommendation/boehm-grzegorzewska-gerosa-2026-state-of-open-source-in-europe-2026-10-30/</guid><description>欧盟第一次把开源写进战略自主的核心文件，承诺七年 20 亿欧元——同一份报告里，欧洲公共部门每年花在专有 IT 上的钱是 2640 亿。数字主权被 94% 的组织认定为战略要务，但同时有 31% 的组织对开源没有任何正式治理，59% 贡献代码而只有 37% 参与治理。这份报告最有价值的地方不在它给出的答案，而在它自己都没打算回答的那个问题：治理能力这件东西，可以用钱买吗？</description></item></channel></rss>