<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?><rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom" xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"><channel><title>Collective-Learning-Paradox on 「开源之道」</title><link>https://www.opensourceway.blog/tags/collective-learning-paradox/</link><description>Recent content in Collective-Learning-Paradox on 「开源之道」</description><generator>Hugo</generator><language>zh-CN</language><copyright>Copyright (c) 2016 - 2026, 「开源之道」·适兕; all rights reserved.</copyright><lastBuildDate>Thu, 01 Oct 2026 04:48:14 +0800</lastBuildDate><atom:link href="https://www.opensourceway.blog/tags/collective-learning-paradox/index.xml" rel="self" type="application/rss+xml"/><item><title>2026-10-01 「开源之道」·论文略读：今天变好、明天变窄——开源「集体抽象」的经济学悖论</title><link>https://www.opensourceway.blog/posts/osbook-book-recommendation/almirall-tucci-2026-improving-today-narrowing-tomorrow-2026-10-01/</link><pubDate>Thu, 01 Oct 2026 04:48:14 +0800</pubDate><guid>https://www.opensourceway.blog/posts/osbook-book-recommendation/almirall-tucci-2026-improving-today-narrowing-tomorrow-2026-10-01/</guid><description>Almirall &amp;amp; Tucci (2026, arXiv 2609.28681, econ.GN) 首次以可形式化的经济学模型表达「集体学习 vs 多样性」的悖论：共享的集体模板（JIT 生产、freemium、MoE 架构）能提升今天每个组织的效率，同时压缩明天可用以创新的多样性。开源「集体抽象」= CNCF 毕业标准 / ASF TLP 晋升路径 / 开源许可证的默认选择 / MoE 架构，作为 Williamson L1 社会嵌入层的具体形态，效率层面包容、多样性层面汲取。Coase 1937《企业的性质》命题扩展为「企业内部 / 行业共享 / 完全外部」三元命题；Cohen-Levinthal 1990 吸收能力理论的最新样本；「效率求生 vs 慢聚漫奏」命题的经济学学术化——大分流 2.0 从「哲学性判断」跨入「可被经济学研究检验的形式化命题」。开源四层制度基础设施第十一层「集体抽象层」的第一份经济学学术化。</description></item></channel></rss>