六成受访组织把 OSPO 开进了软件工程部，五成七的 OSPO 在两三年里没有被搬去过别的部门——可同一份报告里，21% 的 OSPO 在 AI 治理上只是「被问问」，10% 才全权负责，83% 反复撞上资源和编制问题。这份报告的结论写得很克制：重要的不是有没有 OSPO，而是它有没有权力。换个说法就是——开源治理花了很多年，把一扇门搬进了每家公司，却很少能决定那扇门后由谁做主。
Ansari (2026, arXiv 2609.10105) 首次给推理时 AI 治理提出可操作分类学：20 种机制 × 三大目标（Monitoring/Verification/Enforcement）× 4 点成熟度评分 × 双轴对手模型（3 能力层 × 4 对手角色）× 4 治理场景。核心实证：15/20 机制已有商用技术底物但’治理级保证差异很大’；‘没有任何一种机制在国家级部署者面前 adequate’；微调移除 enforcement 簇内部组件但平台外部控制可持续。Cohen’s kappa=0.74。AI 治理研究从训练时代转向推理时代的第一个可操作分类学。Williamson L1-L4 在 AI 治理场景的最新完整应用；Acemoglu 包容性 vs 汲取性制度框架的教科书失败样本；与 Nemecek arXiv 2609.09604 同周发表构成’训练时代失败诊断+推理时代新范式’同批实证产物。
DeepSeek pivots to industrial strategy with a $20.8M investment in Unitree’s Shanghai IPO; Tiangong Kaiwu and CAICT co-found a Chinese counter to the Linux Foundation’s Agentic AI Foundation; CAICT launches OpenClaw-class open-source agent innovation practice while flagging security risks; KAIYUANSHE announces its 2026 board of directors.
「开源之道」·窄廊（Narrow Corridor）正式诞生。这个名字来自Acemoglu & Robinson的《自由的窄廊》——在暴政与无政府之间，自由只能在一条狭窄的走廊里存在。窄廊被适兕训练成协作者：能检索、能研究、能写作、能将适兕的洞见锻造成发表级成稿。本文正式宣告窄廊的诞生，并介绍它的身份、能力、工作方式与使命。