对抗开源——那些错误的观念与行为
当「Open is for the Weak」与「内行不开放」成为本土技术精英的潜意识，我们面对的不只是计算机史的盲区，而是一整套由应试筛选、秘方传统与搭便车惯性拧成的思维巨链。本文从一段技术山寨顺口溜切入，还原 UNIX、AWS 与大模型真实的开放公地谱系，并用莱考夫的框架理论跳出轨辩论，解构四根锁住认知的巨链。
开源治理
2026-09-27 「开源之道」·论文略读：From OSS to Open Source AI —— 「开源」治理含义正在分裂的第一份大样本实证
近 300 万个仓库的对称大样本（1,428,792 OSS GitHub + 1,440,527 OSM HF Hub）证明「开源 AI 在直接贡献维度上比 OSS 更封闭」——「开源」治理含义正在分裂的第一份大样本实证，Raymond 1999「bazaar」隐喻在 AI 模型场景下的第一次实证检验。
【思想札记】恩赐神话与公地异化：商业公司开源傲慢、营销焦虑与同侪生产解构
当商业巨头把开源称为“能力溢出”“高于开源”和“生态制图”，它暴露的不是恩赐姿态，而是科层制工程师文化对公地生产的误判：开源不是技术剩宴，而是全球同侪共同书写的生产网络。
2026年7月21日，「开源之书」今日推荐：《Relationships between Open Source Software Companies and Communities》
今日推荐论文 《Relationships between Open Source Software Companies and Communities: Observations from Nordic Firms》 — Linus Dahlander & Mats G. Magnusson，发表于 Research Policy 34(4)，2005 年 5 月，第 481-493 页 为什么是这篇论文 在 OSPO（开源项目办公室）和企业参与开源的理论谱系中，Dahlander & Magnusson（2005）这篇论文占据着一个起点性的位置。它是企业-社区关系研究领域中被引用最多的经典文献之一，也是最早系统地对「企业如何与开源社区互动」这一命题进行类型学建模的研究。 ...