文化的争夺才是开源的切肤之痛；OSCAFEST2020 都呈现了什么；仇外心理的进化根源；FaceBook 如何改变计算的世界；Deviceplane 意图将 over-the-air 的升级方式带入基于linux 的边缘设备；开源应学习Linux 而不是MySQL；GitHub 对于政府工作可提供足够的安全保障；Berners Lee 的 Solid 项目喜迎安全高手；自由软件基金会在其年会上讨论“如何对抗Facebook”；开源许可证：复盘2019；Ops 的血泪教训；InnerSource ： 开源最佳实践是如何帮助企业开发的；DevOps 对比 SRE；IBM CTO 谈收购红帽增强Kubernetes创建DevOps 文化
这是一篇 Google Summer of Code「简称 GSoC」申请攻略。
O’reilly 公司出版过一本电子书：《Getting Started with InnerSource》，封面是一个鱼缸，比喻将海洋的生态移植到可观赏的现代人的客厅，这是一个非常恰当的隐喻，但是innersource真的能否生效？确实只是很多人一厢情愿罢了，我们暂时不论成功与否，我们找一个生物界的故事来读一读。我的意思是你能找完开源所有的因素吗？
Google 是否正在远离开源？Oracle-Google java fight 即将开庭；每位领导者都需要把握这7种张力；GitHub：除非真正需要，否则我们不会删除您的任何内容；Databricks CEO：云上托管开源是一条艰难之路；Linux Foundation研究引发了对开源可持续性的争论；开源创作者系列，第5部分：了解开源许可中的“分发”；AWS 和云中的商业开源：错综复杂的纠缠；合作胜过竞争：公司如何从开放式创新中获益；FOSS 领导力的继任计划；Linux Foundation 和哈佛联合出了一份开源软件供应链的报告；利用社区驱动的研究软件指标进行开放和可复制的研究
其实这是一个关于开源之道文章的选择的问题，说的再大一点，也是整个开源之道的风格，因为开源软件的崛起，其实在资讯、技术讲解、企业软文之类的文章是泛滥的，开源之道如果仅仅是一个发布讯息的搬运工的话，适兕认为没有多大意义，本土不缺乏这些，缺乏的是生成这些项目背后的文化、观念、思想和知识，这也是开源之道的初心。
软件供应链受攻击上升至78%；开源软件开发的伦理；opensource.com 庆祝十周年；丹尼尔.平克采访：激励我们的真相是什么？在 OpenShift Service Mesh 中部署 Citrix ADC；和 Josh Simmons 聊天:为什么企业应该在开源上投钱；C 语言不是一种低级语言；如何为开源软件做贡献；我能为Fedora做些什么？Linux 5.6 增加了许多令人惊艳的特性；OpenLogic 首席架构师：自由软件无关价格；软件即财富；开源的“Precious Plastic”项目正在改变废物的含义以及回收的方式；Facebook AI（人工智能）：并购有帮助吗？开源开创者系列之四：文档/文章撰写入门；第十届 Google Code-in 刷新纪录
连接是人类协作的前提，没有连接就没有下一步的动作，「开源之道」作为一个 Open Source Community ，致力于开源相关思想、知识和价值的探究！运用互联网线上的交流工具是基本前提，秉承公开、透明的原则，我们期望与任何想了解和理解开源的人建立连接。
FOSDEM 作为顶级的自由/开源会议，近20年树立的口碑，其每一场分享都是值得学习的，开源之道鼎力推荐。
前提 最好是对于开源之道的风格和内容有所了解，强烈建议阅读：开源之道阅读指南 开发者 开源之道目前所使用到的技术栈：Markdown + hugo + GitHub page + Travis-CI 你我都知道，开发者的特点：无限！ 作为发起者，我对开发者是持敬畏态度的，因为他们总是能够带给我惊奇，让他们充分的施展自己的想象力，这是我唯一能做的事情。 ...