区块链由于被各种ICO搞乱了阵脚，似乎成了人人喊打的对象，众人唯恐避之而无不及。但是这并不能证明区块链是罪恶的，任何技术都可能被滥用，这就涉及到一个社会、伦理的问题，这并不是技术人员所擅长的，但是技术人员可以在自己熟悉的领域来指点江山、激扬文字的。那么我们今天就来看看资深开源贡献者对于区块链和开源的看法。

微软拥抱 Inner Source；女性编程的黑历史；基于OCP的设施销售增长超过预期；Linux 基金会启动 ELISA 项目，旨在构建安全的系统； Redis 再次修改了其软件的开源许可；忘记新的互联网吧，区块链就是类似Linux革命这样子的；红帽的真正价值可能在于加强IBM的企业云 “RHELevance”；为什么迈向数字化转型的下一步应该是为您的工程师包了午餐；OpenAI的现实文本生成AI引发道德问题；这家公司承担了使用云计算的重要工作；明天很好：#FREETHEMODELS：我们需要开源能源模型；开源许可2019完全指南；开放科学，开源以及R 语言

买卖本来就不该是一锤子的事情，应该像SOA那样为客户提供服务，而不是将所有的事情都暴露给客户，这和开源有着异曲同工之妙！建立共生的生态系统，你中有我，我中有你的共同进化的健壮系统。所以，了解下一代商业模式，该书绝对不能错过。

Facebook 工程师 Mark Harman 的采访；或者那些你正在寻找的容器并不是真正你所需要的；微软加入开源合规性组织 OpenChain；你的代码一旦开源，就无法回收；开源领导峰会2019发布了会议日程；红帽CEO Jim Whitehurst：开源是如何消除人们的恐惧的；采用开源云计算的好处和益处；IBM首席执行官和朋友们申明了对于开源的态度：‘所有可以开源的东西，我们更愿意成为开源’；Cloudera CEO 谈合并Hortonworks、红帽被收购以及AI的未来

解读一份数据报告，要有横纵向的对比，历史数据、同行内的报告等等，看出点端倪，从自己的视角出发，挖掘出想要的才是阅读一份报告的真谛，CNCF 刚刚发布的年度报告，你是什么视角？想要从这份报告中佐证自己的所想？还是看出不利的征兆？看看开源之道怎么看。

开源经济范式，经济学家所提及的‘公地悲剧’，为何在信息产业中失去了原有的后果？信息本身的分享特性，但是生产起来却又是异常的艰难，‘抱团取暖’‘分担风险’却成就了开源，也让更多的人受益，让世界变得更加美好！那么让不妨读一下Bruce Perens十多年前做的一份报告，相信你和我一样，读完之后就会大呼：‘这是一份被忽略了很久的报告’，它值得再度引起世人的关注。

Stefanie Chiras 的采访：开源的力量；为什么对 AWS 来说应在开源上比竞争对手投入更多；如果软件是从公共资源获得资金，其代码应该是开源的；Facebook 是如何改变计算的；DevOps 对于你意味着什么？Apple 为Swift 开源项目的功能申请了专利；微软加入了试图简化软件供应链的开源基金会；Databrick E轮润资，估值 $2.75bn；基于开源项目的公司和开发者如何赚钱；开源，在今天究竟意味着什么？超越Kubernetes：关于云原生计算基金会开源工作的成绩单

相比于Linux、Apache等非盈利基金会的贡献也罢、规模也罢、影响力也罢，本土是只有眼羡的份，因为没有！只有可怜的几个联盟，而且也没有孵化过任何有意义的项目，眼见开源开发的崛起，这些成熟的基金会有太多学习的地方了。我们不高谈阔论，而是实际的运作方式开始。

Amazon 开源 SageMaker Neo，在边缘运行机器学习模式；发现后 Kubernetes 开源计算时代的平衡之道；CNCF通过社区聚会来回答供应商的问题；Shanku Niyogi 加盟 GitHub 担任高级产品副总裁；浪潮加入CNCF；微软：沙提雅.纳德拉领导下的变化；私有云在企业找到了自己的位置了吗？软件代码的称呼问题；Capital One 利用开源实现创新；Linux基金会成立边缘计算子组织；开源和 DevOps 的未来；Equifax 选择 Sonatype 作为其开源治理和安全的提供商；OSI 解释开源许可证的冲突；AWS 以升级为Apache 基金会 铂金会员