「开源之道」 2026-09-08 搜集事件和材料
A/I Shut Down 25 年自由软件集体因恐怖组织指控关停，DHH Omacom $12M 争议发酵，KOPA-Bench 揭示数据主权驱动开源 LLM 部署的政府刚需，SBOM Propagation 论文证明开源供应链合规只覆盖 4 阶段中的前 2 阶段，SGLang v0.5.19 与 Linux Kernel v7.3-rc 修复合并节奏信号
2026-09-07 「开源之道」·论文略读：AI 治理中的宪法覆盖三难 — Mitic, Sedahmed, Ly & Cisse
Mitic 等 (2026, arXiv 2609.01275) 首次把前沿 LLM 系统定义为『宪法性制度』，用 23 个前沿 LLM 原型 × 1649 名美国参与者的匹配审计，实证发现前沿 AI 的隐宪只覆盖公众价值需求的 ~2%——37% 的用户『宪法无处可归』。这是阿西莫格鲁『包容性 vs 汲取性制度』在 AI 价值层最锋利的实证：开源从『审美偏好』升级为『包容性制度的必要条件』，闭源主权不是代码，是宪法起草权。
「开源之道」 2026-09-07 搜集事件和材料
Constitutional Coverage Trilemma 论文揭示前沿 LLM 只覆盖 2% 的公众价值需求，HookPry 用生命周期 hook 击溃 7 个 AI Agent 框架（92.5% 命中率），Kubernetes v1.37 强制 SELinuxMount GA 是 SIG 治理的边界事件，NYT 报道企业转向开源 AI 与 OSAA 归 LF 同期发酵
2026-09-06 「开源之道」·荐书：合作的进化 — 罗伯特·艾克斯罗德
艾克斯罗德在 1980 年的《合作的进化》用两场重复囚徒困境锦标赛发现：在最简策略『一报还一报（Tit for Tat）』胜出的那一刻，开源社区治理的四个制度属性——善良性 / 可激怒性 / 宽容性 / 清晰性——被一次性锁定。这本书不是《文明》里的道德训诫，是开源治理机制的设计原型：copyleft 的报复性、meritocracy 的清晰性、治理结构的宽容性，全都源自同一个演化实验。
2026-09-06 「开源之道」·论文略读：开源软件对 GDP 的影响及其与研发、专利的互补性 — Knut Blind & Torben Schubert
Blind & Schubert (2023) 用 32 国 × 19 年的跨国面板数据首次量化开源对 GDP 的净影响：本国贡献因知识溢出而扣减国内 GDP（-2.7%），但全球 OSS 存量提升所有国家 GDP（+4.9%），净效应 +2.2%——开源第一次被作为『生产要素』而非『文化理想』纳入宏观经济学计量。这是 Nagle $8.8T 估值论文的国家层面互补，也是新制度经济学『公共知识池』命题第一次在面板数据上被严格验证。
「开源之道」 2026-09-06 搜集事件和材料
Apache FY2026 报告 302 项目规模里程碑，AgOSS 论文揭示农业开源的治理-依赖风险脱钩，PyTorch 2.14 在 55 天节奏上发布，SWE-Gate 与 sbom-unifier 挑战代码代理与供应链合规的评价标准
2026-09-05 「开源之道」·荐书：思想的力量 — 科尔奈
科尔奈（1998 诺奖）用一本『非常规自传』回答一个更根本的问题：一个社会学家/经济学家的信念如何被制度反复塑造、如何崩塌、如何被一种『保持移动』的方式重新接住——Keep Movement 是适兕开源之道的方法论原型，来自这本书。
「开源之道」 2026-09-05 搜集事件和材料
NVIDIA OSAA 归入 Linux Foundation，NYT 披露企业大规模转向开源 AI，DHH $12M Omacom 基金会引发"正常化的法西斯主义"争议，SGLang v0.5.18 承接中国模型生态
2026-09-04 「开源之道」·荐书：与时俱进的启蒙 — 徐贲
徐贲用『框架误导（misframing）』概念解释为什么中国开源『只看到技术、没看到制度』——同一个 GitHub，梁启超的『国家富强』框与托克维尔的『民主』框得出完全不同结论；开源的『出海』讨论，被一个行政修辞框架遮蔽了它真正的制度含义。